Controladores aéreos

La táctica empleada por esta gente al no trabajar y provocar el daño que están haciendo, no es la de unos irresponsables, que previamente no calculan los daños que van a causar, de sobra lo sabían "a priori"; tampoco lo hacen empujados por sus "inhumanas condiciones de trabajo" ni tampoco porque "el Gobierno no haya atendido suficientemente sus reivindicaciones" desde el mes de julio que tuvieron la anterior movida. Lo primero que están demostrando con su actitud, es el más absoluto de los desprecios a la ciudadanía a la que tanto daño han hecho, pero también a España, a su economía en estos tiempos de reducida confianza en el exterior, a la imagen de nuestro país; a su Gobierno que no "les escucha"...
Y es aquí donde, me apuesto algo a que la andanada lanzada por estos canallas lo es contra el Gobierno de España, sí, para que caiga ya de una vez y sin que se pueda levantar. Un gobierno que no les da lo que piden, sí, pero también un Gobierno que lleva años sufriendo el acoso de la derecha y con unos argumentos de derecha reaccionaria. Ese gobierno, tiene que caer de una vez y me atrevo a apostar que eso es lo que más les motiva. Su fuerza, ha quedado clara: han paralizado el país. Y al Gobierno también, ya que la reacción de éste ha sido tardía y el anuncio de Rubalcaba a las 12 del mediodía, ha sido hecho con voz temblorosa y gasto nervioso. No ha demostrado el gobierno la firmeza que cabría esperar en la reacción de alguien  cuando es atacado a traición. Es en este tipo de situaciones donde la tibieza no debe tener cabida, donde la firmeza y valentía en las respuestas debe quedar claramente expuesta. Que no quieren trabajar, "Estado de alarma ya mismo", sin esperar tantas horas y si no como hizo Reagan, todos a la calle. Es muy grave lo que han hecho, han atacado a todo un país, eso es terrorismo en estado puro, no sé todavía cómo nadie lo haya llamado de esa manera, a mí me lo parece.

Los bodrios de mi ciudad

Si algo identifica con reluciente esplendor al alcalde de Madrid, es su desarrollado mal gusto estético. Aun a riesgo de que no me comprendan, tengo que decirlo. "Pero hombre, qué dices, si está dejando Madrid a la altura de una gran ciudad", me dirán los apologetas, "con la de cosas que está haciendo, túneles M 30, arbolitos, plazas, fiestas..." sí, pero todo muy feo. Habrá que explicar esto.
Digo que carece de algo que debería ser consustancial con la esencia de un regidor municipal, así como de su equipo, esto es el gusto estético que no es una cualidad propia de artistas solamente, cualquier mortal la puede desarrollar o incluso copiar de otros. Un alcalde introduce cambios en una ciudad, es inevitable, quiere dejar su marca, lo cual "a priori" no tiene por qué ser malo. Los cambios deben servir siempre para mejorar la vida ciudadana, para hacerla más agradable y sobre todo para embellecerla. Las grandes obras deben hacerse siempre pensando en su duración, nunca son efímeras como una estatua de hielo, Y esta es la gran desgracia. Veamos:
La M 30 y sus túneles, no es sólo para los madrileños sino para todo aquel que quiera acceder a la ciudad desde otros lugares de España. Y además, esas obras fomentan el uso del vehículo privado, no se olvide y han servido para desfigurar el paisaje. Sólo hay que situarse frente a la Casa de Campo, en el tramo Puente de Segovia y Marqués de Monistrol y dirigir la mirada hacia la verja del parque: ya no se ve, está tapada a la vista por la brutal elevación del terreno en esa zona, consecuencia a su vez de la elevación de la rampa de ascenso desde el tunel hacia la A-5.
Otro bodrio, en el mismo paraje unos metros más allá, nos encontramos con la entrada a la Casa de Campo. La primitiva, con su bello enrejedo la quitaron y  no sabe nadie donde la han llevado. En su lugar, unos adefesios en forma de  menhires megalíticos, hechos en planchas de granito, con forma de encofrado de obra, con un aspecto horripilante. Tal vez el que tuvo la idea estaba pensando en los Propíleos atenienses que daban acceso a la Acrópolis.
Bien, pues sitúese Vd. de espaldas a ese adefesio de entrada al parque y camine hacia arriba tras haber cruzado el río, y busque Vd. la estación de Príncipe Pío. No es que haya desaparecido, claro que no, sino que ha sido ocultada tras las edificaciones de cristal y metal que dan acceso a la estación de autobuses. O sea, los muy torpes han tapado la perspectiva del bello edificio de la antigua estación del Norte.
En fin, un desatino lo de esta gente, qué malos son como urbanistas, porque salta a la vista que no tienen ni tendrán en su vida, la capacidad de desarrollar un autentico Plan Urbanístico para esta ciudad. Sólo caminan a saltos por ella, a trozos por aquí o por allá. Ahora le ha tocado el turno a la joya de la corona, la calle de Serrano, muy mona, toda llena de cositas de actualidad, como un banal y peligroso carril bici.
Y si nos trasladamos al centro de la ciudad, esa Puerta del Sol toda tapada de granito, con la falsa apariencia, de lugar ideal para charla y esparcimiento cual ágora ateniense (tienen fijación con lo clásico) con chirimbolos, ascensores, estatua ecuestre (de lo más antiestético que hay en Madrid, por lo desproporcionado de su tamaño).
Pero volvamos al regidor Gallardón, y su gusto estético. Para mí, no lo tiene, pero tampoco se lo reprocho al hombre, él no estudió Bellas Artes, no le hacía falta para ser fiscal. Pero cómo diantres se ha podido elegir a un fiscal como alcalde de esta ciudad? Y luego elegirán a un registrador de la propiedad, ya lo verán. Un fiscal, persona del mundo de las leyes, con un lenguaje pulcro y escueto, sin fantasías ni ensoñaciones: sota, caballo y rey. Un gestor, como dicen sus seguidores de la izquierda, que los tiene y muchos, sólo por eso, porque pone arbolitos y farolas, ese es el gestor con el que soñaban hace años fichar en la PSOE. Pues tomad farolas y todo lo que quieran él y esos colaboradores que le acompañan, algunos tan desaliñados como el "atribulado espiado" que presenta siempre el aspecto de acabar de levantarse después de una noche de juerga...
No, no es para tomárselo a broma, a mí todo esto me duele porque Madrid, mi ciudad a la que quiero, estos manazas se la están cargando y nadie hace nada, alguien que dé luz a los votantes para que no elijan a esta gente. Empezando por la PSOE municipal, lo que llaman oposición, que en nada se oponen porque luego ellos, si llegan a la poltrona harán lo mismo y no querrán que les reprochen nada. My God!! pero que digo, que los de la PSOE harán los mismo, entonces a quien votar? Entonces, si los políticos que deberían ser críticos con las acciones de gobierno, no lo son a quien recurrimos?  Sería aconsejable restaurar la Restauración de Cánovas con el turnismo de partidos? En aquella época, las elecciones eran una falsedad, la gente no contaba, es cierto, pero ahora tampoco. Acaso este alcalde y sus secuaces han escuchado alguna vez la voz del pueblo? Le han pedido opinión en algo que les iba a afectar? Lo hicieron en el caso de la "Cornisa de las Vistillas", consultaron a algún vecino?
Bueno pues a pesar de todo esto sí hay gente preparada, que se quieran implicar, claro, gente capaz de constituir un comité de "sabios" como se dice ahora, con aptitudes artísticas, arquitectos, urbanistas. "Ya los tenemos aquí" gritarán desde los despachos " y no queremos más que no hay para tantos". El caso es que nadie protesta por tanto escarnio de fealdad madrileña, a lo mejor es que no hay tal y sólo yo, en pleno delirio creo ver lo que no existe cual Quijote del siglo XXI. Y es que seguimos en un contexto de pícaros, tunantes, aprovechados y corruptos, vamos como en el Siglo de Oro.
Besos a todos los que tengan inquietudes estéticas
Marcel Prof

La première

Sí, es el estreno de mi blog, "la première", que en francés quiere decir eso, estreno, o debut que viene a ser lo mismo. Vaya por delante que no soy francés, aunque me siento vinculado a ese pais por su historia, su cultura y por la existencia de lazos familiares allí. Esos factores son los que me llevaron, hace de esto algunos años, a retomar la lengua francesa, aprenderla mejor dicho, ya que mis conocimientos se reducían a los aprendidos en mi etapa de bachillerato. Entonces, la lengua francesa tenía mucha importancia en las escuelas, su interés en la enseñanza superaba a la de la inglesa. Hoy día, nadie le disputa el liderazgo a la lengua de Shakespeare o de Faulkner, que escribían en inglés como todo el mundo sabe. Sin embargo, me decidí por el francés, tal vez por ese sentido tan poco práctico que me caracteriza, impulsado las más de las veces, por mi vena sentimental. En fin, no me arrepiento y puedo decir que me defiendo con el francés, aunque hace falta practicarlo. Y es que, la práctica y experiencia en cualquier actividad, cuenta mucho. Me lo decía un amigo hace poco. "Hay que aprender de los demás". No puedes lanzarte al ruedo sin haber aprendido antes la técnica del toreo ni visto torear y, sobre todo, sin haberlo practicado. Hay que ensayar primero, de lo contrario vas al suicidio. También me hablaba de lo mismo, el presidente de un tribunal de oposición este verano: "Lo que más se nota de Vd. es que le falta experiencia docente". Experiencia docente, qué mas quiero yo. "Pues denme la oportunidad de adquirirla" le repliqué ingenuamente. Y claro, el se atuvo a sus principios y no me la dio ni tampoco sus colegas. Por eso, me estoy dedicando a rastrear por colegios privados de la Comunidad, a ver si me contratan en alguno -de nuevo la ingenuidad se apodera de mí- y puedo así adquirir esa experiencia. Alguien dijo que "ingenui" es sinónimo de tonto, de crédulo. Espero no pasarme de la raya.

Por todo esto, quiero aprovechar esta mi primera experiencia con un blog para desde aquí, lanzar mi llamada a quien pueda necesitar un profesor de secundaria sin experiencia pedagógica en la materia de historia aunque sí en la enseñanza del español a extranjeros. Esto se va pareciendo cada vez más a una solicitud de empleo, ignorando a su vez si un blog está concebido para eso. Pero hay que empezar con algo y ésta me ha parecido una buena causa al menos para mí, a pesar de encontrarnos en vísperas de una huelga general en contra de la precariedad en el empleo. No, no es así, pues parecería que los sindicatos están a favor de la precariedad y eso no puede ser. La convocatoria es en contra de la reforma laboral propuesta por el gobierno, precisamente para mejorar las condiciones de empleo, vamos es lo que yo creo, porque a decir verdad, nadie de los que he preguntado, saben responder en contra de qué va la huelga, de lo que se deduce que la huelga se ha convocado porque tocaba hacerlo, porque si no, que hace un sindicato? Alimentar a los que abogan por su disolución en estos tiempos de economía neoliberal y auge de los populismos?

A mis amables y posibles lectores, un saludo.